sábado, 27 de octubre de 2012

ENFOQUE DE GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO EN LA ADMINISTRACIÓN


GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO

¿Que es gestión del conocimiento? ¿Es posible que algo como el conocimiento que pertenece inevitablemente a las personas se pueda gestionar en las organizaciones? Mejor vayamos por partes. Cuando hablamos de gestión del conocimiento en las organizaciones, nos referimos a un proceso o una situación que permita trasferir los conocimientos o experiencias de una persona o grupo de personas a otras personas pertenecientes a una misma organización u empresa. Y aquí esta el problema principal, que hablamos de personas y de trasmitir o compartir algo que no es fácil de trasmitir ni saber a quien trasmitir: información y habilidades.

QUE ES GESTIÓN DE CONOCIMIENTO

Gestión del conocimiento es el proceso por el cual una organización, facilita la trasmisión de informaciones y habilidades a sus empleados, de una manera sistemática y eficiente. Es importante aclarar que las informaciones y habilidades no tienen por qué estar exclusivamente dentro de la empresa, sino que pueden estar o generarse generalmente fuera de ella.
Este matiz final es muy importante. Generalmente la mayoría de las empresas identifican gestión del conocimiento solamente con la información y habilidades internas de la empresa, lo que se conoce como Business Intelligence o inteligencia empresarial. De esta forma casi todos los esfuerzos se orientan a canalizar la información y habilidades que ya posee una organización centrándose en la eficiencia de los procesos de comunicación interna a través de la implantación de sistemas como CRMERP y un CMI.
Esto ha sido tradicionalmente así por que siempre ha sido mucho más fácil controlar los volúmenes de información interna que la información externa que se encuentra fuera de la organización que es más difícil de encontrar, buscar, seleccionar y organizar.

LA GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO INTERNO Vs GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO EXTERNO

Esta visión endogámica puede ser mala para una empresa. Imaginemos un avión cuyos pilotos solo tuvieran información relativa al nivel de combustible, el peso de la carga, la activación de los motores, trenes de aterrizaje y demás sistemas de la aeronave. Este avión estaría irremediablemente condenado al desastre ya que sus pilotos no sabrían las condiciones climáticas previstas en ruta, no dispondrían de un radar para detectar otras aeronaves en vuelo o bien saber la dirección del viento y por lo tanto la dirección correcta para el aterrizaje o el despegue.
En el caso de una empresa que solo se centre en la gestión del conocimiento interno el desastre puede ser similar. Simplemente por que el resto de los agentes de su mercado (consumidores, competidores, proveedores, etc…) actúan fuera de la organización y sino tenemos conocimiento de que hacen o lo que quieren estos agentes, simplemente acabaremos por vender cada vez menos. No podemos olvidar que las empresas viven de las ventas y estas se producen fuera de la organización.

Afortunadamente casi todas las empresas disponen de redes comerciales y de proveedores que les trasmiten este conocimiento e incluso ahora sistemas de vigilancia tecnológica y de inteligencia competitiva que les proveen de la información necesaria para detectar lo que ocurre en su mercado.

La gestión del conocimiento interno nos permite conocer como estamos, si necesitamos más flujo de caja, más materias primas o colocar determinado producto en el tercer nivel de la estantería del supermercado los miércoles por que se vende más etc…pero la gestión del conocimiento externo nos dirá que ocurre en nuestro mercado donde realmente generamos el dinero y las oportunidades y amenazas que se están formando.

COMPONENTES DE LA GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO

 HABILIDADES Y LA INFORMACIÓN

Esta claro que las personas están en el centro de la gestión del conocimiento. Pero a nosotros nos interesa sobre todo sus habilidades y su información. Estos dos componentes son básicos a la hora de tener en cuenta el proceso de Gestión del conocimiento en una organización.

  1. La información puede ser recogida tratada y almacenada por los sistemas de información de la empresa facilitando la creación de un cuadro de mando del entorno y un cuadro de mando integral para la dirección. Si estos sistemas están bien diseñados obtendremos información periódica y sistemática de lo que ocurre tanto dentro como fuera de la organización y podremos tomar decisiones con rapidez.
  2. Las habilidades son en cambio más complicadas de trasmitir ya que implica adquirir nuevo conocimiento para el que las recibe lo cual supone más tiempo.
A nadie se le escapa que es mas fácil trasmitir información y retenerla que adquirir una habilidad como por ejemplo aprender a conducir, ya que exige horas de practica. Las habilidades se asocian con los Planes de Formación y supone un esfuerzo muy importante identificar aquellas personas que poseen las habilidades más valiosas dentro y fuera de la organización para que compartan sus conocimientos. Por eso muchas veces se subcontratan fuera de la empresa.

IMPORTANCIA DE LA GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO

La Gestión del conocimiento implica ir mucho más allá que un mero sistema informático o plan de formación. Es esencial para favorecer una estructura empresarial innovadora y eficiente. Si el conocimiento fluye y se transmite de manera correcta en la organización, este solo puede crecer. Las habilidades e informaciones útiles se trasmiten entre los empleados de forma rápida y de esta manera aumenta la posibilidad de generar nuevo conocimiento que deriva en aplicaciones nuevas, mejoras en procesos o productos y nuevas formas de hacer negocio para alcanzar nuevas oportunidades.

No olvides que el conocimiento es el único activo que crece con el tiempo y no se desgasta pero que puede desparecer con las personas, si este no es compartido. Conozco casos en los que la marcha de un empleado a supuesto una perdida de competitividad muy importante para una empresa por ser el único que disponía de un conocimiento muy concreto. Por eso es vital gestionarlo, tanto en grandes organizaciones vs en pequeñas organizaciones. En otra ocasión os hablare de como gestionar el conocimiento en tu organización.

ENFOQUE SISTÉMICO DE LA ADMINISTRACIÓN


ORÍGENES DE LA TEORÍA CIBERNÉTICA DE LA ADMINISTRACIÓN

ESCUELA SISTEMICA DE LA ADMINISTRACIÓN

Desde 1924 el biólogo alemán Ludwig Von Bertalanffy venia elaborando una teoría interdisciplinaria:
El pensamiento sistémico es la actitud del ser humano, que se basa en la percepción del mundo real en términos de totalidades para su análisis, comprensión y accionar, a diferencia del planteamiento del método científico, que sólo percibe partes de éste y de manera inconexa.

El pensamiento sistémico aparece formalmente hace unos 45 años atrás, a partir de los cuestionamientos que desde el campo de la Biología hizo Ludwing Von Bertalanffy, quien cuestionó la aplicación del método científico en los problemas de la Biología, debido a que éste se basaba en una visión mecanicista y causal, que lo hacía débil como esquema para la explicación de los grandes problemas que se dan en los sistemas vivos. Este cuestionamiento lo llevó a plantear un reformula miento global en el paradigma intelectual para entender mejor el mundo que nos rodea, surgiendo formalmente el paradigma de sistemas. El pensamiento sistémico es integrador, tanto en el análisis de las situaciones como en las conclusiones que nacen a partir de allí, proponiendo soluciones en las cuales se tienen que considerar diversos elementos y relaciones que conforman la estructura de lo que se define como "sistema", así como también de todo aquello que conforma el entorno del sistema definido. La base filosófica que sustenta esta posición es el Holismo (del griego holos = entero). Bajo la perspectiva del enfoque de sistemas la realidad que concibe el observador que aplica esta disciplina se establece por una relación muy estrecha entre él y el objeto observado, de manera que su "realidad" es producto de un proceso de con-construcción entre él y el objeto observado, en un espacio –tiempo determinados, constituyéndose dicha realidad en algo que ya no es externo al observador y común para todos, como lo plantea el enfoque tradicional, sino que esa realidad se convierte en algo personal y particular, distinguiéndose claramente entre lo que es el mundo real y la realidad que cada observador concibe para sí.


 ENFOQUE SISTÉMICO DE LA ORGANIZACIÓN

Las filosofías que enriquecen el pensamiento sistémico contemporáneo son:

La fenomenología de Husserl, La hermenéutica de Gadamer, Que a su vez se nutre del existencialismo de Heidegeer y el historicismo de Dilthey y de la misma fenomenología de Husserl.

La consecuencia de esta perspectiva sistémica, fenomenológica y hermenéutica es que hace posible ver a la organización ya no como que tiene un fin predeterminado (por alguien), como lo plantea el esquema tradicional, sino que dicha organización puede tener diversos fines en función de la forma cómo los involucrados en su destino la vean, surgiendo así la variedad interpretativa. Estas visiones estarán condicionadas por los intereses y valores que posean dichos involucrados, existiendo solamente un interés común centrado en la necesidad de la supervivencia de la misma.

Así, el Enfoque Sistémico contemporáneo aplicado al estudio de las organizaciones plantea una visión inter, multi y transdisciplinaria que le ayudará a analizar a la  empresa de manera integral permitiendo  identificar y comprender con mayor claridad y profundidad los problemas organizacionales, sus múltiples causas y consecuencias. Así mismo, viendo a la organización como un ente integrado, conformada por partes que se interrelacionan entre sí a través de una estructura que se desenvuelve en un entorno determinado, se estará en capacidad de poder detectar con la amplitud requerida tanto la problemática, como los procesos de cambio que de manera integral, es decir a nivel humano, de recursos y procesos, serían necesarios de implantar en la misma, para tener un crecimiento y desarrollo sostenibles y en términos viables en el tiempo. Un Sistema es un conjunto  de elementos dinámicamente relacionados entre sí, que realiza una actividad para alcanzar un objetivo o  un propósito; operando sobre Entradas y Salidas.

ORIGEN DEL CONCEPTO DE "SISTEMA"

Al respecto hay que recordar que el concepto de sistema surge con fuerza con las operaciones bélicas de la Segunda Guerra Mundial, las que por su complejidad logística y magnitud en cuanto a la cantidad de soldados y materiales comprometidos, como en la invasión del Día D, requirió desarrollar una metodología que permitiera incorporar al análisis estratégico a un conjunto numeroso de sistemas que se convertían en interdependientes en el momento de la gran batalla. Después, en la postguerra, las grandes industrias modernas incorporan esta nueva disciplina en la planificación empresarial con el nombre de Operación de sistemas, donde aparece claramente la importancia de la interdisciplinariedad y la cooperación organizada de lo heterogéneo.
 Con Bertalanffy, se establece claramente la importancia de los estudios de sistemas para diversos campos de la ciencia, solo que con este autor, dichos estudios dejan de pertenecer solo a la biología, para buscar realizar el sueño (de Bertalanffy) de transformarlo en un lenguaje universal para la ciencia, incluyendo a los estudios de la sociedad. 

 LOS CONCEPTOS INVOLUCRADOS EN LA TEORÍA DE SISTEMAS

Recursividad y subsistemas

Los sistemas son sinérgicos y también recursivos. Cuando  se habla de totalidades, desde una perspectiva holista, podemos estar refiriéndonos a todo el universo, porque en el fondo esa es la mayor totalidad conocida. Sin embargo cuando se  esta analizando a algún fenómeno humano necesita  poner límites en algún lado. Ayudados por la Teoría de Sistemas, se puede  ubicar aquel "conjunto de partes interrelacionadas" que constituyéndose en un sistema reconocible -porque identifica sus límites-   permite analizarlo, describirlo y establecer causas y consecuencias dentro del sistema o entre el sistema y su entorno, se puede  considerar como sistema a cualquier entidad que se muestra como independiente y coherente, aunque se encuentre situada al interior de otro sistema, o bien, aunque envuelva y contenga a otros subsistemas menores, eso es lo que  se llama la recursividad de los sistemas.

Por ejemplo, la totalidad del país contiene un sinnúmero de subsistemas. El sistema país contiene a los subsistemas regiones. Las regiones contienen a los subsistemas provincias, y las provincias a los subsistemas comunas. A su vez las comunas contienen a otros subsistemas como el de Salud, Educación, Arte, etc. Como cualquier de estos subsistemas es a su vez una entidad independiente y coherente, pueden a su vez ser considerados como un sistema en sí mismo, siendo el conjunto mayor que lo contiene el súper  sistema y los menores, los subsistemas, es decir, se puede  tomar cualquiera de esos "subsistemas" y convertirlos en la totalidad/ sistema que interesa estudiar. Así, se puede estudiar el "sistema Comunal", "Regional", "educacional", "de Salud", etc.

RELACIÓN ENTRE EL SISTEMA Y EL ENTORNO

Los sistemas sociales -que son los  preocupan esencialmente- no se producen en el vacío, aislados completamente de otros fenómenos, por el contrario, los sistemas tiene un entorno, es decir, están rodeados por otros fenómenos que usualmente incluyen a otros sistemas. Se puede decir que el sistema "es" su diferencia respecto del entorno" La "entropía" implica la tendencia natural de un sistema a entrar en un proceso de desorden interno, y "geneantropía" vendría a ser lo contrario: la presión ejercida por alguien o por algo para conservar del orden interno del sistema. Estos dos conceptos suelen ser problemáticos para los seres humanos, pero podemos entenderlo pensando que el cambio de la sociedad, la que normalmente se refiere a tendencias en trópicas, porque las diferentes presiones que se ejercen sobre el sistema, llevan a que se produzcan cambios de carácter aleatorio en los diferentes elementos del sistema social, Sin embargo, el proceso de Control Social -que no es otra cosa que la tendencia al aparecimiento, cuidado y mantención de reglamentos y leyes que ponen orden a la sociedad y que una vez establecidos son difíciles de cambiar- ponen el factor negentrópico (ordenador, que proporciona, orienta o conduce al orden).

SISTEMAS CERRADOS Y ABIERTOS

Los sistemas pueden ser cerrados o abiertos. En los primeros nada entra ni nada sale de ellos. Todo ocurre dentro del sistema y nada se comunica con su exterior.  En cambio los sistemas abiertos requieren de su entorno para existir. Los sistemas biológicos y los sistemas sociales son sistemas abiertos, y a ello se debe que la teoría de sistemas haya tenido tanta aceptación en el campo de las ciencias sociales en décadas recientes. La Cibernética ha influido en gran parte a la administración, no solo en ideas y conceptos, también en sus productos como los computadores, maquinas etc. Algunos de los conceptos de cibernética pasaron las fronteras y se fueron incorporando rápidamente a la teoría administrativa. La teoría de la información proporcionó una visión más amplia de los fenómenos de información y comunicación dentro de una organización. La Cibernética trajo unas influencias muy significativas para la administración, en especial la automatización y la informática, cuya revolución lleva a las organizaciones hacia una era informática

INTERDISCIPLINARIEDAD DE LA  ORGANIZACIÓN

La multidisciplinariedad se refiere a la búsqueda del conocimiento, al deseo de desarrollar aquellas habilidades que podrían existir pero a las que no se les ha dado importancia. Propone el exhaustivo análisis de una misma cosa a través de diferentes campos para conseguir tener de ella un amplio conocimiento. Por ejemplo un alumno de educación secundaria que va a clases de matemáticas, ciencias y literatura y además practica deportes, obtiene una educación multidisciplinaria.

La interdisciplinariedad se refiere a la habilidad para combinar varias disciplinas, es decir para interconectarlas y ampliar de este modo las ventajas que cada una ofrece. Se refiere no sólo a la aplicación de la teoría en la práctica, sino también a la integración de varios campos en un mismo trabajo. Desde el punto de vista educativo, por ejemplo, se proponen actividades para promover el aprendizaje combinando varias áreas, como la música y las matemáticas, lo cual ayudará a que los alumnos consigan asociar conceptos y obtengan una educación integral y no fragmentada.

A lo que se refiere esta teoría es que proporciona  principios y modelos generales para todas las ciencias elaborado por el biólogo ALEMAN LUDWING VON BERTANFFY, haciéndonos ver que cada ciencia puede utiliza las demás basándose en la comprensión de la dependencia reciproca de las disciplinas y las necesidades integradas.

La teoría tiene tres principios fundamentales:

  • El pensamiento: se refiere a un enfoque sistemático que sostiene que un todo fenómeno es parte de un fenómeno mayor, orienta su visión hacia el todo, su  interés es  más por unir las cosas que por separarlas.

  • Los objetivos: Pretende explicar  los fenómenos por aquello que produce o que su propósito es producir. 

  • Los sistemas: visualizados como entidades globales y funcionales. 



HOMEOSTASIS

En cibernética la homeostasis es el rasgo de los sistemas autor regulados (cibernéticos) que consiste en la capacidad para mantener ciertas variables en un estado estacionario, de equilibrio dinámico o dentro de ciertos límites, cambiando parámetros de su estructura interna.

La palabra homeostasis, proveniente del griego (homos: mismo, y stasis: estar), es utilizada en Biología para describir la capacidad que poseen todos los seres vivos de regular su medio interno para mantener estables y constantes las propiedades del mismo, adaptándose por medio de este proceso, a los cambios del medio en el cual se encuentran. 


COMPONENTES DEL SISTEMA ORGANIZACIONAL

Los componentes básicos del sistema organizacional son:

1. ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL

Se define como estructura organizacional al marco en el que se desenvuelve la organización de acuerdo con el cual las tareas son divididas agrupadas, coordinadas y controladas para lograr los objetivo, comprende la estructura formal danto estructura (lo previsto en la organización) como la estructura informal (surge de la interacción entre los miembros de la organización con el medio externo) dando lugar a la estructura real de la organización.


2. ESTRUCTURA FORMAL

Conformada por las partes que integran a la organización y las relaciones que las vinculan, incluyen las funciones, las funciones, actividades, relaciones de autoridad y de dependencia, responsabilidades, objetivos, manuales y procedimientos, descripciones de puesto de trabajo, asignación de recursos y todo aquello que esta previamente definido.

3. ESTRUCTURA INFORMAL

Es conformada a partir de las relaciones entre las personas que comparten uno o varios procesos de trabajos dentro de la organización, la estructura informan comprende aspectos que tiene que ver con valores, intereses, sentimientos, afectos, liderazgo  y todo lo que tiene que ver con las relaciones humanas, simplemente son producto de la interacción humana y juego de personalidades, grupos, etc.

Lo informal no está orientado específicamente a los objetivos pero que es necesario alcanzarlos.  



ESPECIALIZACION DEL TRABAJO

Es la especialización y cooperación de las fuerzas laborales en diferentes tareas y roles, con el objetivo de mejorar la eficiencia.

Características:

  • Ahorro de Capital: el empleado no tendría que disponer de todas las herramientas que necesita para las diferentes funciones.

  • Ahorro de tiempo: El empleado no tiene que cambiar constantemente de herramienta.

  • Los trabajos a realizar por el empleado son más sencillos, disminuyendo así l el error.

  • Simplicidad en las funciones a realizar, el personal sin experiencia puede emplearse.

  • Invención de nuevas máquinas. 




CADENA DE MANDO

Cadena de mando se refiere a la línea continua de autoridad que va desde la parte superior de la organización hasta la última posición, además esclarece quien reporta a quién,  para entender este concepto tenemos que hablar de:

  • AUTORIDAD: Facultad de una posición superior para dar órdenes y espera que éstas sean cumplidas.

  • UNIDADES DE MANDO: Este principio colabora en la tarea de preservar el concepto de una línea continua de autoridad. Define que un individuo solo debe poseer un superior quien es el responsable de lo que hace. Aquí el empleado puede comunicarse más efectivamente; y puede participar en la toma de decisiones de la organización.



TRAMO DE CONTROL O TRAMO ADMINISTRATIVO

En los niveles de organización hay un límite al número de personas que un administrador puede supervisar con eficacia, la razón de los niveles de la organización esta limitaciones del tramo de administración.

SELECCIÓN DEL TRAMO

Es el número de subordinados que puede dirigir, controlar, etc., un administrador. En la empresa se debe decidir cuántos empleados puede dirigir un superior. Los tramos por debajo de los más altos ejecutivos serán más estrechos. EL número de empleados en los niveles más altos es de cuatro a ocho, y de los niveles más inferiores es de ocho a quince de la empresa.

ORGANIZACIÓN DE LOS TRAMOS ESTRECHOS

VENTAJAS 

  • Supervisión estricta

  • Control estricto 

  • Comunicación rápida entre el empleado y los superiores.


DESVENTAJAS 

  • Intervienen demasiado en el trabajo de los subordinados

  • Muchos niveles de administración

  • Altos costos debido  a los altos niveles

  • Distancia excesiva entre el nivel inferior y el superior 


ORGANIZACIÓN CON TRAMOS AMPLIOS

VENTAJAS

  • Los superiores están obligados a delegar.

  • Se deben establecer políticas claras

  • Se debe seleccionar con cuidado a los subordinados 


DESVENTAJAS

  • Tendencia de que los superiores con exceso de trabajo se conviertan en cuellos de botella para la toma de decisiones.

  • Peligro que los superiores pierdan el control

  • Se necesita administradores de una alta calidad



DEPARTAMENTALIZACIÓN

La departamentalización es la agrupación de actividades y personas en departamentos que permite que las organizaciones crezcan en un grado indeterminado.

  • Departamentalización de optimización

  • Departamentalización por tiempo

  • Departamentalización por función empresarial 

  • Departamentalización territorial  o geográfica

  • Departamentalización por tipo de clientes

  • Departamentalización por tipo de clientes

  • Departamentalización por procesos o equipos

  • Departamentalización por productos 


DENTRALIZACION O DESCENTRALIZACION EN LA TOMA DE    DECISIONES 

Estos componentes definen la forma que tendrá la organización. La forma es sumamente importante por que influye sobre el trabajo de los individuos. Por ejemplo, una estructura muy vertical, con una larga cadena de mando y tramos de control corto no va a favorecer el trabajo en equipo, por el contrario, si queremos incentivar el trabajo en equipo necesitamos una estructura más horizontal. ¿Por qué? Pues pregúntese lo siguiente ¿dónde se sentirá más libre de dar sus opiniones en una reunión de trabajo: con compañeros de jerarquía similar a la suya, o con su jefe o el jefe de su jefe?

La estructura organizacional representa la percepción que tiene los miembros de la organización acerca de la cantidad de reglas, procedimientos, trámites y otras limitaciones a que se ven enfrentados en el desarrollo de su trabajo. La medida en que la organización pone el énfasis en la burocracia, versus el énfasis puesto en un ambiente de trabajo libre, informal e inestructurado.
La estructura organizacional define como se dividen, agrupan y coordinan formalmente las tareas de trabajo. Existen seis elementos clave a los que necesitan enfocarse los gerentes cuando diseñan la estructura de su organización. Estos son: especialización del trabajo, Departamentalización, cadena de mando, tramo de control, centralización y descentralización y formalización.




CLASIFICACIÓN DE LOS SISTEMAS

  • Sistema determinista simple: Posee pocos componentes e interrelaciones, los cuales revelan un comportamiento dinámico completamente previsible.

  • Sistema determinista complejo: Como el computador electrónico, si su comportamiento no fuera totalmente previsible, funcionaría mal. 

  • Sistema determinista excesivamente complejo: El universo. 

  • Sistema probabilística simple: Sistema simple pero imprevisible. 

  • Sistema probabilística complejo: Sistema que, aunque complejo, puede ser descrito.

  • Sistema probabilística excesivamente complejo: Sistema tan complicado que no puede ser descrito en su totalidad. 

PROPIEDADES DE LOS SISTEMAS CIBERNÉTICOS.

  • Son excesivamente complejos. Por lo que se estudian a través del concepto de caja negra.

  • Son probabilísticos. Por lo que deben ser enfocados a través de la estadística. 

  • Son autor regulado. Deben focalizarse a través de la retroalimentación que garantice la homeostasis. 

JERARQUÍA DE LOS SISTEMAS.

Según la complejidad, Kenneth Boulding propone una jerarquía de nueve niveles:

1. Sistemas estáticos (frameworks) 

2. Sistemas dinámicos simples (clckworks) Sistemas cerrados 

3. Sistemas cibernéticos simples (cybernetics) 

4. Sistemas abiertos 

5. Organismos inferiores

6. Animales Sistemas abiertos 

7. Hombre

8. Sistemas socioculturales

9. Sistemas simbólicos 


CONSECUENCIAS DE LA CIBERNÉTICA EN LA ADMINISTRACIÓN

Automatización. Ultra mecanización, super racionalización, procesamiento continuo y control automático, por la retroalimentación de la máquina con su propio producto. Tal automatización ha tenido un impacto socioeconómico profundo, sobre todo en tres actividades: empresas fabriles, las operaciones comerciales y la banca. 







ESCUELA ESTRUCTURALISTA DE LA ADMINISTRACIÓN

ESCUELA ESTRUCTURALISTA DE LA ADMINISTRACIÓN



ORIGENES DE LA TEORIA ESTRUCTURALISTA


 La Teoría estructuralista se desarrolla alrededor de la década de 1940, se origina por:


  • la  oposición que surgió entre la teoría clásica  y la teoría de las relaciones humanas lo cual hizo necesario un modelo de organización racional.


  • La necesidad de visualizar “la organización como una unidad social grande y compleja, en donde interactúan los grupos sociales” que comparten algunos de los objetivos de la organización (como la viabilidad económica de la organización).


  • La influencia del estructuralismo en las ciencias sociales y repercusiones en el estudio de las organizaciones. El estructuralismo tuvo fuerte influencia en la filosofía, en psicología, en la antropología, en las matemáticas. En la teoría administrativa, los estructuralistas se concentran en las organizaciones sociales, variando entre el estructuralismo fenomenológico y el dialéctico.


  • La teoría estructuralista está representada por grandes figuras de la administración: James D. Thompson, Amitai Etzioni, Meter Blau, Víctor A. Thompson, Burton Clarke, y Jean Viet.


  • Estructura es el conjunto formal de dos o más elementos y que permanece inalterado sea en el cambio, sea en la diversidad de contenidos, es decir, la estructura se mantiene incluso con la interacción de uno de sus elementos o relaciones.


UNA SOCIEDAD DE ORGANIZACIONES

Las organizaciones pasaron por un proceso de desarrollo a lo largo de cuatro etapas:

a) Etapa de la Naturaleza: Es la etapa inicial en la cual los factores naturales, es decir los elementos de la naturaleza constituían la base única de la subsistencia de la humanidad.  El papel del capital y del trabajo es irrelevante en esta etapa de la historia de la civilización.

b) Etapa del Trabajo: A partir de la naturaleza surge un nuevo factor perturbador que inicia una verdadera revolución en el desarrollo de la humanidad: el trabajo. Los elementos de la naturaleza se transforman a través del trabajo, que conquista rápidamente el primer plano entre los elementos que compiten para la vida de la humanidad. El trabajo condiciona las formas de organización  de la sociedad.


c) Etapa del Capital: Es la tercera etapa en la cual el capital prepondera sobre la naturaleza y el trabajo, transformándose en uno de los factores básicos de la vida social.

d) Etapa de la Organización: La naturaleza, el trabajo, y el capital se someten a la organización. La organización bajo una forma rudimentaria, ya existía desde los principios de la evolución humana del mismo modo que el capital existía antes de la etapa capitalista, pues desde cuando surgieron los instrumentos de trabajo, el capital allí estaba presente. El predominio de la organización reveló su carácter independiente en relación con la naturaleza, el trabajo y el capital, usándolos para alcanzar sus objetivos.

Para alcanzar un alto grado de industrialización la sociedad paso por varias etapas dentro de la etapa de la organización, estas son:

a) El Universalismo de la Edad Media: Caracterizado por la predominancia de la espíritu religioso representado en el gran poder ostentado en esta época por la iglesia católica.

b) El Liberalismo Económico y Social: Desarrollado en los siglos XVIII  y XIX, caracterizado por el ablandamiento de la influencia estatal y por el desarrollo del capitalismo.

c) El Socialismo: Con la llegada del siglo XX, obligando al capitalismo a dirigirse por el camino del máximo desarrollo posible.

d) La Actualidad: Que se caracteriza por una sociedad de organizaciones.  La aparición de organizaciones complejas en todos los campos de la actividad humana no se separan de otros cambios sociales ellas forman parte integrante y fundamental de la sociedad moderna.

La Organización

Las organizaciones se conciben como unidades sociales (o agrupamientos humanos) intencionalmente construidas y reconstruidas con la finalidad de alcanzar objetivos específicos. Las organizaciones se caracterizan por un conjunto de relaciones sociales estables. Cada organización está limitada por recursos escasos y por esta razón no puede sacar ventaja de todas las oportunidades que surgen, punto de origen del problema al determinar la mejor distribución de recursos, la eficiencia se obtiene cuando una organización aplica sus recursos en aquella alternativa que produce el mejor resultado. Las burocracias constituyen un tipo específico de la organización las llamadas organizaciones formales.

El Hombre Organizacional: Es el hombre que se desempeña en diferentes papeles en varias organizaciones. Este hombre para ser exitoso en todas las organizaciones necesita tener las siguientes características de personalidad:

a) Flexibilidad: Frente a los constantes cambios que ocurren en la vida moderna así como la diversidad de los papeles desempeñados en las diversas organizaciones que pueden llegar a la inversión, a las bruscas separaciones de las organizaciones y a las nuevas relaciones.

b) Tolerancias a las Frustraciones: Para evitar el desgaste emocional derivado del conflicto entre necesidades organizacionales y necesidades individuales cuya mediación se hace a través de normas racionales, escritas y exhaustivas que buscan involucrar a toda la organización.

c) Capacidad de Proponer las Recompensas: compensar el trabajo rutinario dentro de la organización, en detrimento de las preferencias y vocaciones personales por otros tipos de actividad profesional.


d) Permanente Deseo de Realización: Para garantizar la conformidad y cooperación con las normas que controlan y aseguran el acceso a las posiciones de carrera dentro de la organización, proporcionando recompensas y sanciones sociales y materiales.

Organización Formal

La organización Formal constituye una forma de agrupamiento social establecido de forma deliberada o con el propósito de alcanzar objetivos específicos, este tipo de organización se caracteriza por reglas, reglamentos y estructura jerárquica para ordenar las relaciones entre sus miembros. Dentro de esta teoría se trata de implementar un estudio sobre la relación entre este  tipo de organización formal estudiado en el teoría clásica y el la organización informal descrita por la teoría de relaciones humanas.

Los niveles jerárquicos de esta teoría son: 

a) Nivel Institucional: Es el nivel más elevado compuesto de los dirigentes o de los altos empleados también se denomina nivel estratégico pues es el responsable por la definición de los principales objetivos y de las estrategias organizacionales, se enfrenta a los asuntos relacionados a largo plazo y con la totalidad de la organización. Es el nivel que se relaciona con el ambiente externo de la organización.

b) Nivel Gerencial: es el nivel intermedio situado entre el nivel institucional y el nivel técnico cuidando de la relación y la integración de esos dos niveles. Una vez tomadas las decisiones en el nivel institucional el nivel gerencial es el responsable por la transformación en planes y programas para que el nivel técnico los ejecute. El nivel gerencial detalla los problemas de la captación de los recursos necesarios para colocarlos dentro de las diversas partes de la organización y de la distribución y colocación de los productos y servicios de la organización.

c) Nivel Técnico: Es el nivel más bajo de la organización. También denominado nivel operacional es el nivel en que las tareas se ejecutan los programas se desarrollan y las técnicas se aplican. Es el nivel que cuida la ejecución de las operaciones y tareas. Está enfocado al corto plazo y sigue programas y rutinas desarrollados en el nivel gerencial. 


Análisis de las Organizaciones

Para estudiar las organizaciones los estructuralistas utilizan un análisis organizacional más amplio que cualquier otra teoría anterior pues pretenden conciliar la teoría clásica y la teoría de las relaciones humanas basándose también en la teoría burocrática. Así el análisis de las organizaciones desde el punto de vista estructuralista se hace a partir de un enfoque múltiple que toma en cuenta simultáneamente los fundamentos de la teoría clásica, la teoría de relaciones humanas y de la teoría de la burocracia. Ese enfoque múltiple utilizado por la teoría estructuralista involucra:

La Organización Formal y la Organización Informal

Mientras la teoría clásica se concentraba en la organización formal y la teoría de las relaciones humanas solamente se concentraba en la organización informal los estructuralistas intentaban estudiar las relaciones entre ambas organizaciones la formal y la informal dentro de un enfoque múltiple. Esa perspectiva amplia y equilibrada que incluye la organización formal y la organización informal conjuntamente motiva el desarrollo de un estudio no valorativo es decir ni a favor de la administración ni a favor del obrero y amplia su campo con la finalidad de incluir todos los elementos de la organización.

Recompensas Materiales y Sociales

En cuanto a las recompensas utilizadas por la organización para motivar a las personas los estructuralistas combinan los estudios de la teoría clásica y de las relaciones humanas. El significado de las recompensas salariales y sociales y todo lo que se incluye en los símbolos de posición (tamaño de la oficina, autos de la empresa, etc.) es importante en la vida de cualquier organización.

Los Diferentes Enfoques de la Organización

Para los estructuralistas las organizaciones pueden concebirse según dos diferentes concepciones el modelo racional y el modelo del sistema natural.

Modelo Racional de la Organización

Concibe a la organización como un medio deliberado y racional de alcanzar metas conocidas. Los objetivos organizacionales son explícitos (como maximizar las utilidades) y todos los aspectos y componentes de la organización son deliberadamente seleccionados en función de su contribución al objetivo y las estructuras organizacionales son deliberadamente cuidadas para alcanzar la más alta eficiencia, los recursos son adecuados y acomodados de acuerdo con un plan director todas las acciones son iniciadas y apropiadas por planes y sus resultados deben coincidir con planes de donde se entiende el énfasis en la planeación y en el control.

Modelo Natural de la Organización

Se concibe la organización como un conjunto de partes interdependientes que constituyen el todo, cada parte contribuye con algo y recibe algo del todo, lo cual a su vez es interdependiente con un ambiente más amplio. El objetivo básico es la supervivencia del sistema, las partes y los modos como se vinculan mutuamente en interdependencia se determinan a través de procesos evolutivos. El modelo de sistema natural busca hacer todo funcional y equilibrado lo que permite que ocurran disfunciones, la autorreglamentación es el mecanismo fundamental que espontáneamente o naturalmente gobierna las relaciones entre las partes y sus actividades manteniendo el sistema equilibrado y estable ante las perturbaciones provenientes del ambiente externo.

Diferentes niveles de la Organización

El enfoque estructuralista señala tres niveles  organizacionales a saber:

a) Nivel Institucional: Es el nivel más elevado compuesto de los dirigentes o de los altos empleados también se denomina nivel estratégico pues es el responsable por la definición de los principales objetivos y de las estrategias organizacionales, se enfrenta a los asuntos relacionados a largo plazo y con la totalidad de la organización. Es el nivel que se relaciona con el ambiente externo de la organización.

b) Nivel Gerencial: Es el nivel intermedio situado entre el nivel institucional y el nivel técnico cuidando de la relación y la integración de esos dos niveles. Una vez tomadas las decisiones en el nivel institucional el nivel gerencial es el responsable por la transformación en planes y programas para que el nivel técnico los ejecute. El nivel gerencial detalla los problemas de la captación de los recursos necesarios para colocarlos dentro de las diversas partes de la organización y de la distribución y colocación de los productos y servicios de la organización.

c) Nivel Técnico: Es el nivel más bajo de la organización. También denominado nivel operacional es el nivel en que las tareas se ejecutan los programas se desarrollan y las técnicas se aplican. Es el nivel que cuida la ejecución de las operaciones y tareas. Esta enfocado al corto plazo y sigue programas y rutinas desarrollados en el nivel gerencial.  

La Diversidad de las Organizaciones

Mientras la administración científica y la escuela de relaciones humanas se enfocaron hacia las fabricas el enfoque estructuralista amplio el campo de  análisis de la organización con la finalidad de incluir otros tipos diferentes de organizaciones además de las fabricas organizaciones pequeñas, medianas y grandes, públicas y privadas y empresas de los más diversos tipos de servicios, industriales comerciales militares etc.

Análisis Interorganizacional

El análisis de las relaciones interorganizacionales parte de la presuposición de que la organización funciona en la base de transacciones con otras organizaciones que promueven la interacción entre las organizaciones y provoca una fuerte interdependencia  entre ellas. Cada organización interactúa con su ambiente externo y con las otras organizaciones en él contenidas.

Tipología de las Organizaciones según Etzioni

Etzioni define a las organizaciones según las siguientes características:

a) División del Trabajo y de Poder y Responsabilidades: Está de acuerdo con una planeación intencional para intensificar la relación de objetivos específicos.

b) Centro de Poder: Controlan los esfuerzos combinados de la organización y los dirigen hacia sus objetivos, esos centros de poder necesitan también reexaminar continuamente la relación de la organización y cuando sea necesario reordenar su estructura con la finalidad de aumentar su eficiencia.

c) Sustitución del Personal: Las personas pueden ser dimitidas o sustituidas por otras personas para sus tareas. La organización puede recombinar su personal a través de transferencias y promociones. Las unidades sociales controlan sus miembros, y las organizaciones como unidades sociales con la finalidad específica son unidades artificiales son planeadas y deliberadamente estructuradas, revisan constantemente sus relaciones y se reestructuran según los resultados. En las organizaciones el control informal no es adecuado razón por la cual las organizaciones imponen una distribución de recompensas y sanciones para garantizar obediencia a sus normas, reglamentos y órdenes. Por este motivo existen los medios de control.

Clasificación de los Medios de Control

a) Control Físico: es el control que se basa en la aplicación de los medios físicos o de sanciones o amenazas físicas. El control físico busca hacer que las personas obedezcan por medio de amenazas de sanciones físicas, de la coacción, de la imposición, de la fuerza y del miedo de las consecuencias. La motivación es negativa y se basa en castigos corresponde al poder coercitivo.

b) Control Material: Es el control que se basa en la aplicación  de medios materiales y de recompensas materiales. Las recompensas materiales se constituyen de bienes y de servicios ofrecidos, la concesión de símbolos (dinero o salario) que permiten adquirir bienes y servicios se clasifica como material porque el resultado para quien lo recibe es semejante al de medios materiales. Es el control que se basa en el interés, en la ventaja deseada y en los incentivos económicos y materiales.

c) Control Normativo: Es el control que se basa en símbolos puros o en valores sociales, existen símbolos normativos (como del prestigio y estima) y sociales (como de amor y aceptación). Es el control moral y ético, por excelencia y se basa en la convicción, en la fe, en la creencia y en la ideología. La utilización del control normativo corresponde al poder normativo-social o al poder normativo.

Cada tipo de control provoca un patrón de obediencia en función del tipo de interés en obedecer al control. Así existen tres tipos de interés o de involucramiento de los participantes de la organización:


  • Alienante: El individuo no está psicológicamente interesado en participar, sin embargo se coacciona y  se esfuerza a permanecer en la organización.


  • Calculador: El individuo se siente interesado en la medida en que sus esfuerzos tengan una ventaja o compensación económica inmediata.


  • Moral: El individuo atribuye valor a la misión de la organización y al trabajo dentro de ella cumpliendo de la mejor manera posible porque le atribuye valor.

La clasificación de las organizaciones según la tipología de Etzioni sobre la utilización y significado de la obediencia es la siguiente:

a) Organizaciones Coercitivas: El poder se impone por la fuerza física o controles basados en premios o castigos. Utilizan la fuerza como principal control sobre los participantes del nivel inferior. El involucramiento de los participantes tiende a ser “alienador” en relación con los objetivos de la organización. Las organizaciones coercitivas incluyen ejemplos como campos de concentración, cárceles, instituciones penales etc.

b) Organizaciones Utilitarias: El poder se basa en el control de los incentivos económicos. Utilizan la remuneración como base principal de control,  Los participantes de nivel inferior contribuyen para la organización con un involucramiento “calculado” basado en los beneficios que esperan obtener. Las empresas y el comercio están incluidos en esta clasificación.

c) Organizaciones Normativas: El poder se basa en el consenso sobre objetivos y métodos de la organización. Utilizan el control moral como la principal influencia sobre los participantes porque  esos tienen un elevado involucramiento “moral” y motivacional. Las organizaciones normativas se llaman “voluntarias” e incluyen iglesias, universidades, hospitales y organizaciones políticas y sociales. 

Tipología de las Organizaciones de Blau y Scout

Según estos dos autores presentan una tipología basada en el beneficiario principal, es decir, que los beneficios va para la misma organización - garantizando la subsistencia de esta. También se conocen 4 categorías de participantes que pueden beneficiarse de una organización formal: los miembros de la organización, los propietarios, dirigentes o accionistas, los clientes de la organización, público en general; que a la vez estas pertenecen a 4 tipos de organizaciones:


  • Asociación de Beneficios Mutuos:  Donde el beneficiario principal son los propios miembros de la organización. Por ejemplo (en los sindicatos, consorcios, cooperativas, asociaciones profesionales, etc.).
  • Organizaciones de Intereses Comercial:  Cuando los propietarios o accionistas son los beneficiarios, así como en todas las empresas privadas, sociedades anónimas, o sociedades de responsabilidad limitada.
  • Organizaciones de Servicios: El beneficiario principal es el grupo de clientes. Ejemplo (los hospitales, universidades, escuelas, organizaciones religiosas, agencias sociales).
  • Organizaciones del Estado: El público en general - es el propio beneficiario. Como ejemplo tenemos a las organizaciones militares, correos, instituciones jurídicas y penales, seguridad pública.


La tipología de Blau y Scout tiene la ventaja de enfatizar la fuerza del poder y de la influencia del beneficiario sobre las organizaciones al punto de condicionar su estructura y objetivos organizacionales.

Desarrolle los conceptos de: Objetivos organizacionales, ambiente organizacional según la teoría estructuralista.


Conceptos de Objetivos Organizacionales, Ambiente Organizacional según la teoría estructuralista.


Objetivos organizacionales: Todo lo que pretende o desea alcanzar una organización es una imagen planeada para el futuro. Cuando esta imagen u objetivo se vuelve realidad deja de ser objetivo deseado. A veces las situaciones futuras influyen, obstaculizando en el logro del objetivo u objetivos de los accionistas o miembros de la asamblea o aun por las personas que representan a los accionistas en la organización.

Toda organización se mide por el alcance de los objetivos propuestos, ya que el cumplimiento de estos objetivos da muestra de la eficiencia del equipo de trabajo, es decir de todos los participantes involucrados con la organización. Los objetivos organizacionales tienen varias funciones como son:

a. Representación de una situación futura: Todo muestra que la planeación de objetivos de cierta organización indica la orientación que debe seguir.

b. Los objetivos constituyen una fuente de legitimidad que justifica las actividades de la organización y en verdad hasta su propia existencia.

c. Los objetivos alcanzados en el Ente, sirven como estándares a través de los cuales los miembros internos de la organización y el público general pueden evaluar el éxito de la organización.

d. Los objetivos nos sirven para medir y comparar la productividad de la organización, por lo que a la vez son unidades simbólicas que se pretende alcanzar y transformar en realidad. Se refiere a dos modelos de organización:


  • Modelos de Supervivencia: Cuando el desarrollo de los objetivos le permiten existir y mantener su continuidad dentro de la sociedad.


  • Modelo de Eficiencia: Además de haber logrado los objetivos que permitiera la existencia de la organización, también nos permite funcionar dentro de los estándares de creciente excelencia y competitividad.


Tipos de objetivos:
  1. De la Sociedad: Relacionados con la sociedad en general, como la producción de bienes y servicios, mantener el orden público, crear y mantener valores culturales.
  2. De Producción: Relacionado con el tipo de público que entra en contacto con la organización. Son tipos de producción definidos en función de las necesidades del consumidor. Ejemplo (bienes de consumo, servicios a empresas, educación, etc.).
  3. De sistemas: relacionados con la manera de funcionar de la organización. Se trata de conocer cómo funciona el sistema, independientemente de los productos o servicios a los que se dedica la organización.
  4. De Productos: Relacionados con las características de los bienes y servicios producidos. Ejemplo (énfasis en la calidad y cantidad de productos, variedad, originalidad o innovación de los productos).
  5. Derivados: relacionados con los usos que la organización hace del poder originado en la consecución de los objetivos. Las organizaciones crean poder que es utilizado para influenciar a sus propios miembros y el ambiente.

Ambiente organizacional

Las organizaciones viven en un mundo humano, social, político, económico. Ellas existen en un contexto al cual se denomina ambiente.

La organización depende de otras organizaciones para seguir su camino y alcanzar sus objetivos. La interacción entre la organización y el ambiente se hace fundamental para la comprensión del estructuralismo.

Los estructuralistas traspasan las fronteras de la organización para ver lo que existe externamente a su alrededor: las otras organizaciones que forman la sociedad.

El análisis interorganizacional está enfocado para las relaciones externas entra una organización y otras organizaciones en el ambiente.

Estrategia organizacional

La estrategia se concibe como la forma por la cual una organización se enfrenta con su medio ambiente para alcanzar sus objetivos. Para enfrentarse a su ambiente y alcanzar sus objetivos, cada organización desarrolla estrategias.

La estrategia es la forma deliberada de hacer maniobras para administrar sus intercambios y relaciones con los diversos intereses afectados por sus acciones, existen estrategias de competencia y cooperación.

La estrategia es una función de la política organizacional:

 Las organizaciones son coaliciones de varios individuos y grupos de interés.


  • Existen diferencias duraderas entre los miembros de coaliciones en términos de valores, creencias, informaciones, interés y percepciones de la realidad.


  • La mayor parte de las decisiones importantes involucra la distribución de recursos escasos.


  • Recursos escasos y diferencias duraderas dan al conflicto un papel central en la dinámica organizacional y hacen del podrá el recurso mas importante de la organización.


  •  Metas y dediciones emergen de transacciones, negociaciones y maniobras en busca de posiciones entre los diferentes interesados.


Para los estructuralistas, la estrategia no es producto de un único arquitecto, pero el resultado de la acción de varios agentes y coaliciones de agente para alcanzar sus propios intereses y agendas.

Conflicto organizacional

Los conflictos son elementos generadores de los cambios y de la innovación en la organización.

Conflicto significa la existencia de ideas, sentimientos o intereses antagónicos y colindantes que pueden chocar. Siempre que se habla de acuerdo, aprobación, coordinación, resolución, unidad, se debe de recordar que esas palabras presuponen la existencia de sus opuestos.

Existen tipos de situación dentro de las organizaciones que provocan conflictos, y estas son:


  • Conflicto entre la autoridad del especialista y la administrativa.

Una de las situaciones conflictivas típicas es la tensión impuesta a la organización por la utilización del conocimiento y aplicarlo es arruinar la jerarquía de la organización.

  •   Dilemas de la organización según Blau y Scout.

Para ellos existe una relación mutua de dependencia entre conflicto y cambio, pues los cambios precipitan conflictos y los conflictos generan innovaciones. Las innovaciones utilizadas para solucionar problemas generan otros. Las innovaciones en la organización o la mejoría de las condiciones del trabajo de los empleados afectan, interfieren y perjudican otras innovaciones y mejorías ya obtenidas y llevan a una dinámica dialéctica entre la organización formal y la informal.

  •  Conflictos entre líneas y staff.


La estructura de línea-staff se caracteriza por confrontaciones entre el personal de línea que detenta autoridad lineal y el de asesora que posee autoridad de staff.